Выбирать нам - «научно обоснованных»

^ Выбирать нам
Мы уже узнали с вами, что современная наука о питании очевидно не на высоте. Под словом «мы» подразу­меваю не только лишь нашу страну, а население земли в целом. Теория равновесного Выбирать нам - «научно обоснованных» питания привела людей в ту­пик, выкарабкаться из которого методом ее «уточнения», «дора­ботки» и иными полумерами нереально. Она неверна в самой собственной базе, что все мы чувствуем на для себя. Погибель от старости Выбирать нам - «научно обоснованных» как естественное окончание процес­са тизни, как постепенное угасание, не связанное с долги­ми мучениями, стало для нас недостижимой мечтой. Бо­лезни, одна другой опаснее, косят старых людей, который на биологическом Выбирать нам - «научно обоснованных» уровне должен быть для человека возрас­том расцвета, возрастом мудрости, плодотворной рабо­ты, любви, рождения и воспитания малышей. Ослабленный неверным образом жизни, и сначала несвойст­венным ему питанием, организм становится Выбирать нам - «научно обоснованных» легкой добы­чей различных болезней.

Вы спросите: где же выход? Неуж-то, объединив уси­лия ученых всего мира, нельзя создать-таки теорию пита­ния? Отвечу совершенно точно: нельзя! Пока мы сами не опре­делимся Выбирать нам - «научно обоснованных», кто мы и каково наше место в природе.

^ 1-ый и главный вопрос, на который всем нам, сле­дует дать ответ: какие мы, плодоядные либо всеядные? И сделать это поможет сама природа Выбирать нам - «научно обоснованных».

Обратимся к фактам, которые она нам во огромном количестве представляет. Часть из их я уже приводила: это видовые анатомические и физиологические особенности челове­ческого организма, это положительный опыт людей, пол­ностью исключивших мясо из Выбирать нам - «научно обоснованных» собственного рациона питания, это, в конце концов, грустные для человека последствия по­требления мяса.

Согласна, на каком-то шаге развития животный бе­лок стал той ступенью, которая позволила человеку стать человеком Выбирать нам - «научно обоснованных». Но значит ли это, что мы и далее должны жить на лестничной площадке? Может быть пора уже обустраивать свою «квартиру» в той экологической нише, которую отвела нам природа? Да так Выбирать нам - «научно обоснованных», чтоб не беспокоить соседей, не отравлять им жизнь своим бес­культурьем и невежеством, чтоб наши удобства, кото­рым мы так привержены и которыми сверх всякой меры дорожим, не оборачивались для их погибелью Выбирать нам - «научно обоснованных» и разоре­нием. Если мы допустим это, то и наша «квартира» станет для всех нас коллективным могильным склепом.

Представим, мы сделали выбор в пользу целитель­ной еды. Во всяком случае я надеюсь Выбирать нам - «научно обоснованных» на это и делаю все, что в моих силах, чтоб содействовать правиль­ному выбору. В таком случае наука о питании должна будет ответить на 2-ой, решающий, вопрос: является ли еда единственным источником Выбирать нам - «научно обоснованных» восполнения энер­гетических издержек человека? Теория равновесного питания, ничтоже сумняшеся, отвечает на него однозна­чно: «да».

Но бессчетные факты свидетельствуют о том, что это далековато не так. Будем рассуждать ло­гически. Скажите Выбирать нам - «научно обоснованных», может ли человек искупаться, скажем, в море и выйти из воды сухим? Мы можем не знать теории, объясняющей смачивающие характеристики воды, од­нако обыденный прозаический опыт даст подсказку нам, что это нереально. Но Выбирать нам - «научно обоснованных» ведь и человек, и все живое на Земле практически купается в океане энергии. При этом видов энергии существует огромное количество, как открытых наукой, так и неведомых еще. Тут и галлактическое излучение, и Выбирать нам - «научно обоснованных» энер­гия Солнца, и, как проявили упоминавшиеся уже теорети­ческие исследования И. Герловина, энергия физического вакуума. «Калорийщики» же признают только один ее ВИд—термическую, т. е. энергию окисления, в процессе ко Выбирать нам - «научно обоснованных»­торой происходит разрыв хим связей вещества. Это далековато не самый действенный вид энергии в соот­ветствии с постулатом второго закона термодинамики.

Но сама жизнь опровергает их искусственные по­строения. Еще сначала века ученые Выбирать нам - «научно обоснованных» направляли внимание на хим и био сходство гемоглобина крови с хлорофиллом растений. Тогда же швейцарский клиницист М. Бирхер-Беннер высказал предположение, что «и в жи­вотном может происходить перевоплощение энергии Солнца в Выбирать нам - «научно обоснованных» хим энергию». В этой связи опять вспоминаю все свои переходы через пустыни и сначала особо памят­ное мне путешествие, часть которого проходила по высох­шему дну Аральского моря, где на 10-ки и Выбирать нам - «научно обоснованных» 10-ки км не встретишь ни 1-го колодца. Будь привер­женцы теории равновесного питания правы, ни я, ни ребята, которые шли со мной через раскаленные пески, не должны могли быть возвратиться домой, так как Выбирать нам - «научно обоснованных» наш суточ­ный рацион питания был более чем в 10 раз ниже рекомендуемого теоретиками для лиц томного физиче­ского труда. Зато солнца было, что именуется, море.

Да если веровать горе-теоретикам, при «дефиците Выбирать нам - «научно обоснованных»» пи­тания в 5 с излишним тыщ килокалорий в день от нас и тени не должно было остаться. А меж тем никто не утратил массы собственного тела, а некие даже прибавили в весе Выбирать нам - «научно обоснованных». Я очень желала бы услышать разъяснения этого факта с позиции теории питания прошедшего века, но «калорийшики» в бой не рвутся, предпочитая позицию бессмертного кота Васьки, который, как понятно, слуша­ет да ест Выбирать нам - «научно обоснованных».

Пока мы с вами не пробудимся от летаргии, сытная жизнь и размеренный сон им обеспечены, а нашим уделом будут оставаться долгие заболевания и маленький век.

3-ий вопрос, на который должна дать ответ наука Выбирать нам - «научно обоснованных» о питании, это вопрос о том, какую получает наш ор­ганизм энергию с едой: только ли термическую, как убеж­дают апологеты господствующей сейчас теории, либо еще ту, которая все Выбирать нам - «научно обоснованных» еще остается вне поля их зрения,— биоло­гическую.

Для начала приведу наводящий на суровые размыш­ления факт. Как понятно, новорожденный, питаясь только материнским молоком, за 180 дней удваи­вает собственный вес. Пытаясь как Выбирать нам - «научно обоснованных»-то разъяснить этот парадокс, «калорийщики» пускаются в рассуждения о высочайшей ка­лорийности материнского молока. Как смотрится по­ложение по сути? В 100 граммах молока содержит­ся всего 2 грамма белка и маленькое количество жиров Выбирать нам - «научно обоснованных» и углеводов. Если перечесть рацион малыша на кило­грамм его веса, то окажется, что по калорийности он сравним с пищевым рационом самого последнего нашего нищего, влачащего полуголодное существование. А ново­рожденный, невзирая Выбирать нам - «научно обоснованных» на это, процветает, вырастает не по денькам, а по часам. Что это значит с позиции энергорас­хода и энергопотребления по законам теории сбалансиро­ванного питания?

До того как предлагать вам какие-то выводы Выбирать нам - «научно обоснованных» и мысли на этот счет, расскажу об одном любопытном опыте. Новорожденных мышек поят натуральным молоком, и они живут припеваючи. Но стоит поменять нату­ральное молоко консистенцией, полностью точно, прямо до фер­ментов Выбирать нам - «научно обоснованных», воспроизводящей его хим состав, но инг­редиенты которой получены не из живого вещества, как мышки одна за другой погибают. Живут даже меньше, чем на обычной воде. Стоит но к этой искусственной консистенции добавить Выбирать нам - «научно обоснованных» хотя бы немножко, практически несколько капель натурального молока, и подопытные мышки, как будто напившись живой воды, становятся шустрыми, подвижными, как и до этого.

Наивно было бы ждать каких-то разъяснений этих фактов Выбирать нам - «научно обоснованных» от апологетов теории равновесного питания.

Существует, а именно, предположение, что все ма­териальные формы, как живы, так и неживые, владеют не только лишь энергией, да и информацией. Можно согла­шаться с этим, можно Выбирать нам - «научно обоснованных» не соглашаться, но тот, кто принимает природу в ее целостности, а Система Есте­ственного Оздоровления базирована конкретно на этом прин­ципе, повсевременно чувствует присутствие этого третьего элемента в единстве материи и Выбирать нам - «научно обоснованных» энергии. Таким макаром, уместнее, наверняка, гласить о триединстве «материя — энергия—информация». Потому, когда речь будет идти о био энергии, не запамятовывайте и о последнем члене триединой формулы.

А сейчас вернусь Выбирать нам - «научно обоснованных» к более высочайшему, чем термическая, виду энергии, которая не регится современными грубыми способами и устройствами. Конкретно эту энергию получает с молоком мамы малыш, конкретно она воскрешает находящихся на пороге смерти мышек. Эта Выбирать нам - «научно обоснованных» энергия, как будто сжатая пружина, таится до поры до времени в зернышке пшеницы, чтоб, дождавшись уроч­ного часа, выстрелить тянущимся к солнцу ростком. На ее существование указывали более прозорливые разумы населения земли Выбирать нам - «научно обоснованных» и, а именно, В. И. Вернадский, который именовал ее био, выделив при всем этом, что она еще недосягаема нашему осознанию энергии. А упоминав­шийся некоторое время назад швейцарский ученый Бирхер-Беннер вообщем Выбирать нам - «научно обоснованных» предложил учесть ценность пищевых продук­тов не по их теплотворной возможности, а по возможности аккумулировать энергию Солнца. В согласовании с этим он поделил продукты питания на три категории. К пер­вой, более ценной, он Выбирать нам - «научно обоснованных» отнес продукты, потребляемые в естественном виде. Это фрукты, овощи, ягоды и плоды, коренья, салаты, орешки, зерна злаков, каштаны, из живот­ных товаров только сырое молоко и яичка. Во вторую группу, характеризующуюся умеренным ослаблением Выбирать нам - «научно обоснованных» энергии, вызванным нагреванием в процессе кулинарной обработки, ученый включил овощи (листья, стволы и кор­ни), клубни растений (картофель и др.), вареные зерна злаков и мучные блюда из их, вареные Выбирать нам - «научно обоснованных» плоды, из про­дуктов животного происхождения—кипяченое молоко, юный сыр, масло, вареные яичка. В третью группу вошли продукты с сильным ослаблением энергии, вы­званным омертвлением, нагреванием либо тем и другим: грибы, как не Выбирать нам - «научно обоснованных» способные без помощи других копить солнечную энергию, зрелый сыр, сырое, вареное либо жа­реное мясо, рыба, птица, копченые и соленые мясные продукты, дичь. Как лицезреем, шкала ценности пищевых товаров, предложенная Бирхер-Беннером, прямо про Выбирать нам - «научно обоснованных»­тивоположна той, что советует нам теория сбалан­сированного питания. Кто же из их все-же прав?

Лично для меня никаких колебаний не осталось после разработанного и поставленного по моей Выбирать нам - «научно обоснованных» методике экспе­римента со сверхмарафонцами. Несколько слов о самом виде спорта. В отличие от обыденного марафона, дистан­ция которого составляет 42 километра 195 метров, сверх­марафонцы преодолевали за 7 дней 500 км—по 70—72 километра в денек Выбирать нам - «научно обоснованных». Эта предельная для человечес­кого организма нагрузка полностью соизмерима с самой тяжеленной физической работой. И сверхмарафонцы, и заня­тые таким трудом работники расходуют в денек до 6000 килокалорий.

Сущность опыта состояла в том, что Выбирать нам - «научно обоснованных» в группу из 40 сверхмарафонцев я включила несколько приготовленных по моей методике спортсменов. 1-ые поправлялись по рацио­нам, составленным специалистами-«калорийщиками» и по­требляли в день приблизительно 190 граммов белка, около 200 граммов жира Выбирать нам - «научно обоснованных» и 900 граммов углеводов, что в пересчете и давало те же 6000 килокалорий. Набор товаров стопроцентно соответствовал представлениям «теоретиков» и состоял из мяса во всех мыслимых видах, вермишели, макарон, сладостей. Спортсмены, входившие в мою группу, получали в Выбирать нам - «научно обоснованных» день 28 граммов белка, 25 граммов жиров, 180 граммов углеводов, что по принятой «калорийщиками» методике расчета соответствовало 1200 килокалориям. Продукты были всеполноценными, энергоемкими, сохранив­шие свои природные характеристики: свекла так свекла, а не концентрат. Свежайшая Выбирать нам - «научно обоснованных» зелень, фрукты, овощи, цельные зерна злаковых, крупы. Строго соблюдалась гигиена питания.

Для сверхмарафонцев первой группы все эти тонко­сти, составляющие неотъемлемые элементы культуры пи­тания человека, в расчет не принимались, потому что теория Выбирать нам - «научно обоснованных» равновесного питания других богов, не считая килока­лорий, не признает.

Во всем остальном—в физических нагрузках, режиме денька—никаких различий меж участниками эксперимен­та не было. Сравнительный анализ, проведенный специа­листами Выбирать нам - «научно обоснованных» института физкультуры, показал, что мои пи­томцы оказались более крепкими и, самое интерес­ное, не только лишь не теряли в весе, да и прибавили.

А вот выдержка из протокола, зафиксировавшего Выбирать нам - «научно обоснованных» ре­зультаты другого опыта—четырехдневного про­бега Академгородок—Барнаул, в каком участвовали 13 членов клуба любителей бега Сибирского отделения АН СССР. В денек они пробегали по 50 км, затрачивая на каждый километр 4—5 минут.

«Ежедневно до и Выбирать нам - «научно обоснованных» после бега,—говорится в докумен­те,—проводилось взвешивание участников с точностью до 50 граммов. За время пробега трое сохранили вес без конфигурации, четыре прибавили в весе от 0,7 до 2 кило­граммов». Чтоб читатель Выбирать нам - «научно обоснованных» полностью оценил значе­ние этого факта, скажу, что марафонцы, питающиеся по нормативам устаревшей теории, за одно соревнование теряют в весе до 3—4 кг.

Результаты опыта были восприняты ее сторон­никами как гром посреди Выбирать нам - «научно обоснованных» ясного неба. Ведь по их представ­лениям 1200 килокалорий недостаточно даже для того, чтоб компенсировать малые затраты энергии организ­ма, находящегося в состоянии полного покоя. А тут такая колоссальная нагрузка! Но гром Выбирать нам - «научно обоснованных» прогремел, и все осталось как и раньше. Думаю, нет нужды задаваться вопросом почему: если факты противоречат постулатам господствующей теории, тем ужаснее для фактов. Очень уж рельефно проявилась в этом опыте ошибоч­ность принятых Выбирать нам - «научно обоснованных» физиологических оценок здоровья, основанных на нормативах теории равновесного питания, чтоб предать его итоги широкой огласке. В ре­зультате моих долголетних тестов сначала удалось получить научное представление о нормах истин­ного здоровья Выбирать нам - «научно обоснованных», в отличие от «практического здоровья». Основной обмен здорового человека, живущего по Сис­теме Естественного Оздоровления, составляет 250— 400 килокалорий заместо 1200—1700 килокалорий «прак­тически здорового» и еще трудоспособного, но фактиче­ски уже хронически хворого человека Выбирать нам - «научно обоснованных».

В разработанной мной Системе отыскало практическое воплощение большая часть мыслях, высказывавшихся в раз­ное время наикрупнейшими учеными мира, которые много и плодотворно размышляли о месте человека в живой и неживой природе, о бессчетных нитях Выбирать нам - «научно обоснованных», связывающих его со Вселенной. При этом любая из их, до того как быть включенной в Систему, проходила придирчивую практическую проверку в бессчетных опытах и экс­периментах, часть которых я привела в этой Выбирать нам - «научно обоснованных» книжке. В ре­зультате, как я считаю, удалось опровергнуть представ­ления о восполнении энергетических издержек человеческо­го организма. Но теория равновесного питания не сдает собственных позиций. Она будет сохранять их до того времени Выбирать нам - «научно обоснованных», пока вы сами не откажете ей в собственной неразговорчивой под­держке, не избавитесь от привычек и пристрастий, состав­ляющих для нее благодатную почву.

Мы на данный момент оказались на распутье Выбирать нам - «научно обоснованных». Калорийная теория питания обосновала свою полную несостоятельность. На­ука же о питании еще не сотворена, и основная тому причи­на—малый уровень наших представлений в науке о че­ловеке. Все же мы уже знаем Выбирать нам - «научно обоснованных», в каком направлении идти, осталось сделать 1-ый шаг. Давайте же создадим его, ведь дорогу осилит только идущий.


^ Глава III ДЫХАНИЕ ЗДОРОВОГО ЧЕЛОВЕКА


Пропасть шириной в цивилизацию

К дыханию у меня особенное, я бы Выбирать нам - «научно обоснованных» произнесла, благоговей­ное отношение. С его помощью поддерживается самая незапятнанная, самая жива связь со Вселенной, которая не пре­рывается ни на одно мгновенье. Иногда мне даже тяжело бывает осознать, является Выбирать нам - «научно обоснованных» ли дыхание всего только физиоло­гической функцией моего организма, либо это сама Все­ленная вдыхает в меня жизнь.

Вобщем, такое чувство сейчас дано испытать немно­гим. Очень далековато разошлись пути человека и природы, очень не Выбирать нам - «научно обоснованных» достаточно осталось на Земле уголков, где можно было бы остаться наедине с собой и миром живого. Если посмотреть на наши городка под этим углом зрения, то нельзя не придти к заключению Выбирать нам - «научно обоснованных», что современная цивилизация издавна уже закончила считаться с жизнью на Земле, утверж­дая свое мертвящее приемущество. Если б кто-то взял на себя труд составить карту распространения и сохранения на Выбирать нам - «научно обоснованных» планетке естественной, избежавшей губительного воздействия человека природы, окрашивая нетронутые районы зеле­ным, а опаленные гибельным дыханием цивилизации— разными цветами темного цвета, то, думаю, такая карта заполучила бы сумрачные тона похоронной процессии. Темными Выбирать нам - «научно обоснованных», жирными кляксами расплылись бы на ней уродливые мегаполисы, как будто нездоровые почерневшие вены вздулись бы зигзагообразные полосы отравленных рек.

О каком таинстве естественного людского ды­хания может идти речь в вонючем, гулком городке Выбирать нам - «научно обоснованных», закованном в асфальт и бетон? С позиций живой при­роды—это мертвенная пустыня, хотя по числу чело­веческих душ на квадратный метр местности—тот же муравейник.

Самое же тревожное состоит в том, что Выбирать нам - «научно обоснованных» и свои познания о живом мы формируем на базе исследования искус­ственно сделанного нами самими мира. Нужно ли удив­ляться тому, что современная медицина не обладает кри­териями для оценки настоящего здоровья Выбирать нам - «научно обоснованных». А не имея таковой точки отсчета, нехитро объявить здоровым и того, кто болен от рождения.

Понятие «практически здоровый» человек знакомо многим. А что оно значит в реальности? Что он здоров, но не Выбирать нам - «научно обоснованных» совершенно? А если не совершенно здоров, то можно ли его вообщем считать таким? За этой формулировкой кроется не только лишь чисто потребительское отношение к че­ловеку, который еще пока сохраняет работоспособность, но Выбирать нам - «научно обоснованных» уже утратил настоящий обмен веществ и вот-вот переступит зыбучую грань, отделяющую сокрытые заболевания от очевидных.

Самое неприемлемое в ней, этой формуле, то, что она маскирует пеленой успокоительных слов полностью Выбирать нам - «научно обоснованных» не­нормальное состояние фактического нездоровья, в кото­рое ввергает нас современная цивилизация.

Так как мы заговорили о дыхании, поглядим, как современная медицина оценивает процесс дыхания. Сейчас принято считать, к примеру, что обычной является частота дыхания Выбирать нам - «научно обоснованных» 18—20 циклов (вдох и выдох) за минуту.

На чем основано это убеждение? На среднестатистиче­ских цифрах, характеризующих дыхание современного человека, который еще пока видимых признаков заболеваний не имеет.

Если продолжить этот Выбирать нам - «научно обоснованных» анализ, то мы на данный момент с пол­ным основанием можем утверждать, что стоит челове­ку стать поистине здоровым, придерживаясь рекомен­даций Системы Естественного Оздоровления, как ды­хание у него даже Выбирать нам - «научно обоснованных» без подготовительной тренировки нормализуется в границах 4—6 дыхательных циклов за минуту.

И какую бы физиологическую функцию организма мы ни взяли, различия меж практическим и фактическим здоровьем обязательно дадут о для себя знать.

Ну и Выбирать нам - «научно обоснованных» что, произнесет другой читатель, какая разница, с ка­кой частотой дышать? А вправду—какая? Исходя из убеждений искусственного человека—никакой. Он же просто не умеет ну и на физическом уровне не может дышать по Выбирать нам - «научно обоснованных» другому. Что уж здесь гласить о таких, по его воззрению, благоглупостях, как гармонизация ритмов жизнедеятельности организма человека и ритмов Вселенной.

Какие там ритмы, задумывается он, когда жизнь берет тебя Выбирать нам - «научно обоснованных» за гортань и не дает вздохнуть.

Представим, он прав, и не время сейчас, когда тревога о хлебе насущном оттесняет все другие заботы на 2-ой план, мыслить о кое-чем, сиюминутного значения не имеющем Выбирать нам - «научно обоснованных». Так, может быть, об этом задумываются в других, более благополучных странах? Может быть, там культу­ра дыхания на высоте?

Никак не бывало, та же картина, разве что период «практического» здоровья чуток продолжительнее, чем у Выбирать нам - «научно обоснованных» нас. А так—те же 18—20 циклов за минуту, та же безграмотность в вопросах питания и дыхания, а глав­ное— недостающая психическая ответственность за личное здоровье.

Большая часть людей пребывает в жестком Выбирать нам - «научно обоснованных» убеждении, что с дыханием у их все в порядке. Ну что здесь, по правде, хитрецкого: дыши, как дышится, без затей, остальное природа и без тебя сделает.

До сего времени существует глубоко Выбирать нам - «научно обоснованных» неверная точка зрения, в согласовании с которой основное и чуть ли не един­ственное предназначение дыхания—поставлять в клеточки ор­ганизма кислород для окисления питательных веществ и потом выводить углекислоту, скопившуюся в тканях в Выбирать нам - «научно обоснованных» процессе метаболизма. Улавливаете связь с воззрени­ями теоретиков равновесного питания, считающих, что единственный источник энергии в организме—кало­рии еды? А сейчас, соедините две взаимодополняющие точки зрения и поглядите, как примитивная мо Выбирать нам - «научно обоснованных»­дель организма человека в итоге вырисовыва­ется. Аналогия с паровозной топкой полная: человек загружает в себя горючее—продукты питания, через под­дувало—легкие—подается кислород, горючее сгорает, а отходы, оставшиеся после сгорания Выбирать нам - «научно обоснованных», выбрасываются. И это венец творения природы, Вселенная в миниатюре? Как нужно не обожать и не знать человека, чтоб низводить его до уровня земельного червяка?

И все таки я не сторонница того, чтоб Выбирать нам - «научно обоснованных» подвергать остракизму наших доморощенных сторонников подоб­ного рода теории. Корешки их заблуждений прорастают из числа тех уходящих с исторической сцены десятилетий, когда неважно какая мысль либо идея, не укладывающаяся в рамки Выбирать нам - «научно обоснованных» единственной властвующей в обществе и государстве идео­логии, подвергалась риску быть уничтоженной, часто совместно с ее создателем.

Дело доходило, а иногда и доходит до забавного. В нашей медицине, к примеру, обширное распространение получила Выбирать нам - «научно обоснованных» зародившаяся в Китае иглотерапия. Вкупе с тем учение об активных точках и каналах, по кото­рым распространяется энергия в теле человека, (а это и составляет базу иглотерапии), до сего Выбирать нам - «научно обоснованных» времени игнорируется как антинаучное. Таким макаром, мы по хорошей воле загоняем себя в угол, отвергая учение древ­некитайских естествоиспытателей, заместо того, чтоб осознать и развить его на базе четких способов совре­менной науки.

Аналогичное положение Выбирать нам - «научно обоснованных» сложилось и с понятием о системе чакр в учении йогов. Люди постарше помнят, возможно, смехотворные и несведущие утверждения о том, что это учение основано на самосозерцании и от­решенности от Выбирать нам - «научно обоснованных» земных хлопот, и поэтому в собственной базе обскурантистски, потому что может отвлечь русских людей от строительства социализма и активного роли в обще­ственной жизни. Не хотелось бы вспоминать о тех време­нах Выбирать нам - «научно обоснованных», но, как говорится, из песни слова не выкинешь. Тем паче что мелодии тех песен нет же да прозвучат и в на­ши деньки.

Но существует неизмеримо более суровая, чем идео­логическая зашоренность Выбирать нам - «научно обоснованных», причина, рождающая упро­щенные и просто неверные представления о человеке, его месте в гармоническом единстве живой и неживой природы и нраве взаимосвязей с ней.

Вы никогда не думали, почему вас, а если не вас Выбирать нам - «научно обоснованных», то ваших друзей либо знакомых не оставляет чув­ство, как будто вся наша жизнь представляет собой несуразный спектакль, поставленный неизвестным режиссером? Од­ни склонны наделять этого режиссера именами кон­кретных Выбирать нам - «научно обоснованных» исторических деятелей, другие усматривают тут руку некоторых высших, черных либо светлых сил, инопланетян, вторженцев из других миров. Немногие отдают для себя отчет в том, что обычный человек со здоровой психикой не может не Выбирать нам - «научно обоснованных» чувствовать себя актером театра бреда в том искусственном мире, который построен трудами всех и всех поколений. Нет ничего более неестественного, чем то, что чело­век, сделанный природой, отгородился от нее Выбирать нам - «научно обоснованных» грубо намалеванными декорациями. Более того, от всей души по­верил в то, что эти декорации и есть та природа, в любви к которой он повсевременно клянется и которая неприметно перевоплотился для него Выбирать нам - «научно обоснованных» в безликую «окружа­ющую среду». Нужно ли удивляться тому, что его «забо­тами» реки обращены в канализации, целые моря — в соленые болота, расцветающие земли—в радиоактивные пустыни, а сам он оказался в Выбирать нам - «научно обоснованных» положении беженца в соб­ственном доме.

В этом смысле наши праотцы были счастливее нас: они еще не успели довести природу до деградации и поэтому могли судить о ней беспристрастно, воспринимая мир в его Выбирать нам - «научно обоснованных» практически первозданной чистоте и свежести. Не случаем конкретно оттуда, из глубины веков дошли до нас системы, дозволяющие улучшить процессы жизнедеятельности организма, дающие человеку воз­можность почувствовать себя частью Вселенной: упоминав­шиеся уже Выбирать нам - «научно обоснованных» индийская йога, восточная система кенрак, техника китайского жезла либо великолепнейшая сис­тема маздазнан.


vi-vlyublennie-the-lovers.html
vi-vovlechenie-msm-zhivushih-s-vich-v-realizaciyu-programm-na-vseh-urovnyah-konkretnie-primeri-iz-praktiki.html
vi-vozvrashenie-v-dzhahilyu-11-glava.html